Cựu chủ tịch OceanBank xin được giảm nhẹ tội do xuất hiện các tình tiết mới và xin chuyển từ tội cướp đoạt tài sản sang cố ý làm trái.
Sáng ngày 2/5, phiên tòa phúc án xét xử vụ Hà Văn Thắm và 25 đồng phạm nối. Sau phần HĐXX hỏi các giám thi bang lai xe a1 đốc khối của OceanBank, phiên tòa chuyển sang phần để các bị cáo tự bao biện trước khi tuyên xử.
Hà Văn Thắm, nguyên chủ tịch HĐQT nhà băng Đại Dương (Oceanbank – OJB) là người được tự gượng nhẹ trước nhất.
Hà Văn Thắm xin giảm nhẹ tội và xin chuyển từ tội cướp đoạt tài sản sang cố ý làm trái
Bị cáo đề nghị Viện kiểm sát và HĐXX coi xét tình tiết mới giảm nhẹ trong phiên phúc án là việc bị cáo nhận tội và xin chuyển đổi tội danh từ chiếm đoạt tài sản sang cố ý làm trái.
Cụ thể theo bị cáo Thắm, tại phần xét hỏi bị cáo đã thừa nhận vi phạm thông tư về cấm thu thêm phí trong hoạt động tín dụng của NHNN và cấm chi lãi suất ngoài. Tuy nhiên bị cáo chỉ có hành vi chi lãi suất cho khách hàng là PVN và không biết, không giúp sức cho Nguyễn Xuân Sơn cướp đoạt 69 tỷ của công ty BSC. Nên bị cáo đã nhận tội cố ý làm trái và xin chuyển đổi tội danh từ cướp đoạt sang cố ý làm trái với khoản 69 tỷ ở BSC
Hà Văn Thắm cũng dấn đã vi phạm thông tư 02 về chi lãi suất vượt trần và không biết, không giúp sức Sơn biển thủ, chiếm đoạt tài sản nên xin HĐXX chuyển đổi tội danh sang tội cố ý làm trái. Việc nhận đúng tội và xin được chuyển đổi tội danh của bị cáo là một tình tiết mới.
Tại phiên tòa, bị cáo đã biểu đạt 6 tình tiết giảm nhẹ, là các tình tiết chưa biểu hiện tại phiên sơ thẩm. Đó là bị cáo xuất thân từ gia đình có công với cách mạng. Có người thân là thương binh, liệt sĩ; được ban tặng nhiều bằng khen, có đóng góp nhiều cho xã hội và có nhiều thành tích nhân thân tốt; Trong quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo, hợp tác tốt với các cơ quan công tố; việc chi lãi suất ngoài hiệp đồng cho PVN, bị cáo đã bị kết 3 tội trong đó có hà lạm và cướp đoạt tài sản, hành vi này được thực hành trong hoàn cảnh buộc và không có sự chọn lựa nào khác nên bị cáo xin Tòa coi xét giảm nhẹ tội cho bị cáo.
Hà Văn Thắm xin được xem xét kỹ về hành vi chi lãi suất vượt trần. Với sự thay đổi của chính sách và luật pháp, hành vi này không còn là vi phạm nữa. Về tội hà lạm, chiếm đoạt tài sản, bị cáo bị cáo buộc giúp sức cũng chỉ là từ hành vi này, mà không có bất cứ hành vi giúp sức nào khác.
Và chung cục, trong quá trình điều tra, bị cáo đã chủ động kê khai và đề nghị cơ quan điều tra niêm phong tất tài sản để phục vụ việc khắc phục hậu quả nếu bị cáo bị phán quyết đền bù dân sự. Xin HĐXX và Viện kiểm sát xem xét đây là tinh thần tình nguyện khắc phục hậu quả của bị cáo để được giảm nhẹ tội.
Hà Văn Thắm đề nghị HĐXX xem xét kỹ 1.576 tỷ là có thiệt hại hay không
Nói đến phần thiệt hại, bị cáo Thắm Tại nói rằng phiên sơ thẩm và tại đơn kháng cáo bị cáo đã tập hợp vào việc chứng minh 1.576 tỷ đồng là không thiệt hại. Tại Tòa phúc án bị cáo đã tả một số tình tiết mới để làm rõ ý này.
Cụ thể, theo bị cáo, có 256 tỷ đồng OJB tạm ứng để hoàn ứng, và VKS cho rằng 1.576 tỷ nhà băng đã chi lãi ngoài là không đúng vì số 256 tỷ này chưa hề chi ra theo xác minh và kết luận của cơ quan Điều tra, giám định NHNN và Viện kiểm sát tối cao.
Tại phiên phúc thẩm, bị cáo đã trình diễn.# có 125 tỷ OJB chi qua Nguyễn Minh Thu cho 3 khách hàng, qua lời khai của bị cáo Thu và các bị cáo tại phiên tòa, cơ quan điều tra đã khởi tố vụ án tại 3 công ty này. Đây là tình huống nảy sinh sau phiên sơ thẩm kính đề nghị Viện kiểm sát và HĐXX xem xét tách số tiền này, chờ kết luận điều tra ở 3 công ty.
Tại phiên sơ thẩm, Viện kiểm sát và nguyên đơn dân sự đã yêu cầu tách 105 tỷ đồng nhà băng chi cho ông Chính - Vinashin nhận và bị khởi tố. Xin Viện kiểm sát và HĐXX coi xét tình tiết mới này.
Tại phiên phúc thẩm, bị cáo đã tình bày tình tiết mới là có 146 tỷ do 6/7 cá nhân chủ nghĩa sử dụng riêng, không phải là chi lãi suất ngoài giao kèo. Vì không phải chi lãi suất vượt trần và đang ghi tại trương mục tạm ứng nên không liên tưởng đến các hành vi của vụ án. yêu cầu Viện Kiểm sát và HĐXX chấp nhận tách số tiền này ra để làm rõ.
Tại phiên phúc thẩm, bị cáo đã biểu thị tình tiết mới là ngày nay nhà băng OceanBank thuộc sở hữu của NHNN đang có văn bản dừng không cho viên chức thu hồi tiền lãi suất vượt trần của 51 ngàn khách hàng cá nhân, chờ kết luận của các cơ quan công tố. bởi thế, đây là tình tiết mới chứng minh việc kết luận tiền chi cho khách hàng trái quy định không thu hồi được của bản án sơ thẩm là không đúng.
Hà Văn Thắm nói thêm rằng, qua thông tin đại chúng, bị cáo được biết lãnh đạo Đảng, Nhà nước đã chỉ đạo với các vụ án trọng tâm trong đó có vụ án này là phải xử nghiêm, đúng người đúng tội và thu hồi tối đa thiệt hại tại sản cho quốc gia và nhân dân. Chấp hành chỉ đạo này bị cáo mới có đơn kháng cáo đề nghị chuyển đổi tội danh phạm tội ở khoản tiền 69 tỷ và 246 tỷ sang tội cố ý làm trái để được xử đúng người đúng tội.
ngoại giả, bị cáo đã diễn tả rất chi tiết phần dân sự để HĐXX thấy rõ bản tính từng khoản tiền để coi xét xem có thiệt hại hay không, nếu thiệt hại thì đối tượng phải đền bù là ai. Làm như vậy sẽ đảm bảo thu hồi tối đa thiệt hại cho quốc gia và nhân dân.
Nhóm PV
Theo Trí thức trẻ
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét